I denna prestigefulla tävling gäller det att gissa slutresultatet i Melodifestivalen och ESC.
Inför Finalen nästa lördag är det väldigt väldigt jämnt! Så här jämnt har det nog inte varit förut i toppen?
Reglerna är enkla. Inför varje deltävling (dvs fyra deltävlingar, Andra Chansen och finalen i Melodifestivalen) förutsäger du hur resultatlistan kommer att se ut när programmet är över. Du placerar alla deltagande låtar i den ordning du tror att de kommer att sluta.
När programmet sedan är över och resultaten kända får du poäng beroende på hur väl din gissning överensstämmer med det slutliga resultatet. Rent matematiskt får du en poäng för varje kombination av två låtar som slutade i samma ordning gentemot varandra som du tippade. I en MF-semifinal med 8 låtar innebär det att du maximalt kan få 27 poäng (i och med att vi numera får reda på 1:an och 2:an) och i MF-finalen med 10 låtar är maxpoängen 45.
När alla deltävlingar är avklarade summeras dina poäng och jämförs med övriga medlemmars. Den som fått högst totalsumma blir klubbens mästertippare! Skulle du missa att tippa i någon deltävling kan du fortfarande vara med i resten av tävlingen, du tillgodoräknas helt enkelt noll poäng för den deltävling du har missat.
Vi har ett fint pris till den som blir segrare i denna tävling, vi kommer avslöja detta pris efter Finalen i Globen.
Så här är ställningen efter de fyra deltävlingarna och andra chansen:
1. Jörgen Frinell Johanneshov 100
2. Fredrik Nilsson Uddevalla 98
3. Per Hinders Solna 97
3. Thomas Arvidsson Stockholm 97
3. Thomas Adolfsson Stockholm 97
3. Andreas Nilsson Strängnäs 97
3. Linnea Folkesson Enskede 97
8. Martin Norbäck Göteborg 96
8. Fredrik Annell Stockholm 96
8. Marcus Björkander Göteborg 96
LYCKA TILL!!
Andreas Nilsson, Tävlingsansvarig
Missa inte att lägga in dina gissningar inför morgondagens deltävling!!
Kl 20:00 imorgon kväll låses möjligheten att lägga in förslag.
Gör det nu!
Joy to MF!
Publikundersökningen deltar iår igen, passa på att jämföra dina kunskaper mot publiken ute i arenorna!
3 timmar och 40 minuter kvar till sändning! 🙂
Ställningen efter första deltävlingen:
1. Patrik Åslund, Östersund 24 poäng
2. Fidde Gunnarsson, Norrköping 23 poäng
Christian Welisch, Berlin, Tyskland 23 poäng
Martin Wilhelmsson, Göteborg 23 poäng
Nikitas Sävbark Kampanis, Stockholm 23 poäng
Petter Dolk, Bromma 23 poäng
Adam Eriksson, Västerås 23 poäng
8. Per Hinders, Solna 22 poäng
Jörgen Frinell, Johanneshov 22 poäng
Ann-Louise Hägg, Holmsund 22 poäng
Vill bara påpeka att i och med att SVT nu låter oss få veta vem som blev etta respektive tvåa av de två låtarna som går till final så ökar maxpoängen till 27 istället för 26, vilket några av er kanske redan hade insett. Tänkte att det var bäst att nämna detta innan det inträffar att någon undrar hur de lyckades få 27 poäng av 26 möjliga…
Missa inte att lägga in dina gissningar! Imorgon kl 20:00 stängs tävlingen ned och resultat finnes direkt efter sändning.
Glöm inte att lägga in dina gissningar, om drygt en halvtimme stängs möjligheten för denna deltävling.
Patrik Åslund och Ann-Louise Hägg ligger i täten med 48 poäng, tätt följda av Marcus Björkander, Mats Andersson, Jörgen "webbjokerfinalisten" Frinell och Martin Andersson.
Usch, det här är ju pinsamt..! Det går inget bra för mig i år…
jag blev glad att jag gissade kvällens resultat väldigt bra! 🙂
Och jag blev superglad för jag vann 😀
6 timmar kvar till sändning
hur är det med andra chansen då? förra året fick man olika poäng beroende på i vilken ordning man hade de 4 utslagna bidragen beroende på startordning.det var nåt konstigt där.
Det är samma system som förra året, eftersom det är dueller,
Marcus Björkander kan nog förklara det längre fram…
Ny ledare efter kvällens deltävling…
Visst kan jag försöka att förklara hur det funkar i Andra chansen. I en vanlig deltävling gissar vi 1-2-3-4-5-6-7-8, men resultatet läggs in som 1-2-3-3-5-6-7-8. Det blir alltså en delad tredjeplacering, eftersom vi inte vet den inbördes ordningen mellan de två melodier som gått till Andra chansen. (Före 2010 var det likadant även med de två låtar som gick till final.)
Detta innebär att det finns två olika gissningar som ger full poäng, en där man har placerat den ena Andra chansen-låten som 3:a och den andra som 4:a, och en där man placerat dem tvärtom. Så länge man faktiskt har gissat helt rätt spelar det ingen roll vilken av dessa man har valt. Om man däremot har gissat mer eller mindre fel (vilket vi alla gör allt som oftast) spelar det roll. Säg t ex att en av de låtar man har gissat till Andra chansen placerar sig som 5:a och den låt man har gissat som 5:a istället går till Andra chansen. Då tappar man en poäng om den låten som kom 5:a var den man hade gissat som 4:a (för att ens 4:a och 5:a kom i fel inbördes ordning), men man tappar två poäng om det var den låt man hade gissat som 3:a som missade att gå vidare (för att ens 3:a och 4:a kom i fel inbördes ordning, men också för att ens 3:a och 5:a kom i fel inbördes ordning).
Låter det krångligt? Det behöver det inte vara när man faktiskt tippar. När man tror att två låtar kommer att placera sig "lika", som t ex de två låtar man tippar till Andra chansen, kan man tänka "men om jag har fel, vilken av dessa känns det mest troligt att den kommer högre och vilken kommer lägre?" och sedan kan man rangordna dem utifrån det.
I Andra chansen blir principen densamma, förutom att det blir många fler delade platser. Vi kommer att lägga in resultaten som 1-1-3-3-5-5-5-5, men vi gissar som vanligt 1-2-3-4-5-6-7-8. T ex är det smart att placera den låt man är säkrast på kommer att förlora sin första duell som 8:a och en låt man tror kommer att förlora sin första duell, men känner sig väldigt osäker på, som 5:a. Skulle man få fel har man åtminstone minimerat poängförlusten.
Jag hoppas att detta gjorde saker och ting i alla fall lite klarare. Lycka till med era gissningar!
tack marcus, det var precis det där jag frågade efter. då till en fråga. 2 personer som hae samma gissning i andra chansen men har ett fel i match 1, 3an blev 5a och 5an blev 3a. den som blev 5a hade båda på 3a.(4e) men den som blev 4a(3a) hade A som 5a och B som 6:a. kommer då B tappa ett poäng mer än A? i så fall är det rimligt att sannolikhetsanalys ska ge poäng?
fråga 2. om dessa har samma fel i olika matcher. men 4an(3an) på 5e resp 6e plats men i olika matcher tappar den som hade sitt fel på 6e en poäng mer. Men i detta fall är det ännu mer orimligt eftersom an ju inte vet vem som slogs ut mer än en annan. vi vet ju inte vem som blev mest utslagen.
om man faktiskt rangordnade 5-8 efter vinstmarginalen ( med hur stor % som den gick vidare på) så att den som blev mest utslagen hamnar på 8e.och den som slogs ut med minsta marginal blir 5a. är det ju rimligt att rangordna och få mer poängavdrag ju längre ned man har ett "felbidrag". Men så länge man säger att alla 4 hamnar på 5e plats ska väl alla dessa var 5e platser och ge samma poängavdrag?
tänker man så så ger AC max 20p….på samma sätt men det finns bara 3 steg 1a 3e och 5e.
kan man motivera varför en 5e platsare är mer fel än en annan 5e platsare? går det? eller är det "bara" en beräkningprogrammeringsdetalj som blir som den blir för automatisk ihopräkning i programmet?
extemfallet. A har felet 4a och 5a…tappar 1p…puh…..B har felet 3:a 0ch 8:a..ajdå tappar 5p för samma fel i en match i AC. Tycker det är för mycket slump och tur i detta. man ska så att säga göra en sannolikhetsanalys på sin egen felgissningstendens i förhållande till den i förväg antagna sannolikheen av hur matcherna går (inte den faktiska)
oj
A ar ett matchfel 3:a- 8:a tappar 5p i AC
B har 2 matchfel…1a-3a resp 2a-4a och tappar bara 4p i AC??? har jag tänkt fel eller är det verkligen så det kan bli?
Jörgen, om du vill ha svar på dina frågor, maila eller ring Marcus så får du allting förklarat istället för lååååånga frågor och svar här nedan.
Tack! 🙂
Jörgen, det är väl inte så konstigt och samma som förra året. Om man bara skulle gissa varje duell så blir det ju bara 6 poäng totalt. Inte så mycket att hänga i granen. Med det system vi har nu så kan man få 20 poäng, vilket gör det mer intressant.
Och gissar du någon som 8 men dom vinner sin första duell så har du ju gissat maximalt fel. Då tappar du 4 poäng.
hej martin….om man skulle gissavarje duell som vi gör blir den 20 st olika kombinationer.
1-3
1-3 (4)
1-5
1-5 (6)
1-5 (7)
1-5 (8)
1(2)- 3
1(2)- 3(4)
1(2) -5
osv…
gissar man någon 5a men de vinner sin första duell så har du OCKSÅ gissat maximalt fel. men tappar bara 1p. eftersom vi inte gissar vilken som kommer mest sist utan att alla 4 kommer 5a eller sist vilket är samma sak här.alla 5 6 7 8 platserna kommer ju 8. de åker ut först precis lika mycket. jag tycker det e konstigt att om 2 personer gisr fel i 2 olika 1a dueller men den som har plats 8a på sin felduell tappar 4p men den som råkar ha sin felduell på 5e tappar 1p…väldigt slumpartat…alla som gissat fel i en duell 1 ska tappa 4p inte bara den som har den som 8a utan även de som harsin på 7e 6e och 5e…fel e fel oavset och lika mycket fel…det e väl så jag tänker
Det vi egentligen gör i den här tävlingen är ju att ställa frågan "vilket av bidragen … och … tror du kommer att lyckas bäst?" väldigt många gånger (en gång för varje kombination av två låtar som går att åstadkomma), men för enkelhets skull besvarar vi alla dessa frågor på en gång genom att rangordna samtliga låtar. Jag tycker inte att det känns speciellt konstigt eller fel att besvara den frågan med "egentligen tror jag att både … och … kommer att åka ut direkt, men om någon av dem skulle gå vidare tror jag att det blir …", vilket är det man väsentligen gör när man placerar två bidrag som t ex 6:a och 8:a.
Och ja, Jörgen och jag har haft en lång diskussion om detta utanför detta forum, men vi kom fram till att ämnet var såpass intressant att fler personer nog skulle vilja komma med inlägg i debatten. Även om jag inser att en och annan matematikfobiker för länge sedan har slutat läsa diskussionen och ligger kvidande på golvet i plågsamma minnen av svunnen matematikundervisning de helst skulle vilja glömma, alternativt tänker "Vem bryr sig om hur poängen räknas ut? Det sköter ju datorn, jag gissar bara!" 😉
Precis så tänker jag 😉 Att datorn räknar ut och jag bara gissar. Sen hur den räknar det bekymrar jag mej inte i då skulle jag inte hinna med att gissa 😉 Detta sköter ni matematiker så bra så det överlämnar jag i goda händer till er 🙂
Missa inte att lägga in dina gissningar för kvällens deltävling! Klockan 20:00 stängs möjligheten.
Jag bommade "tänket" i förra årets andra chansen……
Heja Göran 😉
Tack, har aldrig varit så här högt upp i listan förut, brukar harva runt i mitten någomstans, känner trycket inför de 2 sista gissa resultatet, hhhhhhhhuuuuuuuuuuhhhhhhh
När kan man gissa på "Andra chansen"?
Andra chansen-sidan är nu öppen! Sätt igång och gissa! 😀
Tack Mattias!
Magnus Andersson är på solsemster 😉
JA missa inte chansen att få mer poäng genom att lägga in dina gissningar i Andra chansen!! 🙂
missa inte att lägga in era gissningar i gissa resultatet för Andra Chansen!!:)
det är första gången jag är med i den här gissaresultat tävlingen och det glädjer mig att jag ligger på delad 28:e plats. Jag tror det behövs rutin för att kunna komma högre upp. =) mitt måtto (egen smak-generell analys och vad andra tycker)
Nu har jag tippat resultatet för andra chansen och jag satt och klurade på hur jag skulle dela ut placeringarna, för vi kommer ju få fyra delade sistaplaceringar, två delade andraplaceringar och två vinnare som går vidare till finalen i globen.
Först tänkte jag att sammanlagda röster avgjorde placeringarna. De bidrag som förlorar i 1:a duelerna jämnför man rösterna med från resp. duel. Sen jämnför man med förlorarna i semi 1 och 2 om tredje och fjärde plats. Det låter som inte systemet kommer göra så.
Så jag undrar om jag har tänkt rätt om jag placerar förloraren i första duellen på 8 plats, sen i andra duelen hamnar förloraren på 7 plats, förloraren i tredje duelen hamnar på 6 och så vidare. Första förloraren i semin hamnar på fjärde o den andra på 3. Så den som vinner i den sista duelen blir etta.
Hur man placerar de bidrag som man tror kommer lika ska enbart bero på vilka man tror mest/minst på inom respektive kategori. Vi kollar inte på röstsiffror eller liknande, utan alla som förlorar i den första duellen placeras på plats 5. Se diskussionen nedan.
Årets störtdykning!!!!! Från plats 6 till 44 på en enda tävling, jag körde med lite chansningar, och det kan man ju konstatera att när ingen och framförallt ungdomarna inte kunde SMS-rösta så var man ju helt borta, men det är bara och komma igen.
Göran, det har jag inte tänkt på själv men det är klart att SMS-röstandet styr tävlingen till det lite mer ungdomliga hållet och kan ha varit avgörande att resultatet i AC blev som det blev. I min smak kan man i så fall gärna stryka den formen av röstning för gott för AC var enda gången på denna turné som jag lämnat arenan och varit nöjd med resultatet:-)
kan någon i Webbred lägga upp finalen så vi kan börja gissa resultatet nu…? 🙂 tack! 🙂
Om ni känner för att gå in och lägga in era gissningar inför finalen fungerar det utmärkt att göra så nu! 🙂
Kom bara ihåg att göra det INNAN 20:00 på lördag
Annas bergendahls låt är jättehärlig. Jag har kollat in alla odds som har fastställts på betbolagen och de säger att Anna kommer vinna på lördag. Salem al fakir kommer tvåa.
Dock måste jag säga att det är riskabelt att skicka en ballad i år, 18 länder, av de som är klar, har skickat en ballad. Risken finns att Annas låt kommer försvinna i mängden om hon blir Sveriges representant i Oslo.
Tror inte att det finns något som inte är en ballad i årets final som det kommer kunna gå särskilt bra för i Oslo så jag ser inte så många allternativ där om man ska tänka på att det ska fungera i maj.