Det var inte det lättaste att hemlighålla jokrarna i år heller för Christer Björkman. Namnen som presenterades i Radiohuset under tisdagsförmiddagen var just de som förekommit i spekulationerna.
– Vissa artister har varit bra på att läcka, säger Christer Björkman.
När tisdagens presskonferens började lida mot sitt slut fick Melodifestivalklubben en lång pratstund med Christer Björkman. Mannen som per automatik alltid hamnar i händelsernas centrum när årets största mediecirkus drar igång. Spekulationerna har som vanligt varit många gällande jokrarna, i synnerhet Carolas deltagande i tävlingen som ena dagen bekräftats och nästa dag dementerats av ”källa inom produktionen”. I slutändan så lyste överraskningarna dock med sin frånvaro då de fyra jokrarna som presenterades i Radiohuset var just de förväntade.
Hur kommer det sig att pressens spekulationer har stämt så bra?
Christer: Framförallt beror det på att artiserna själva har varit ganska bra på att läcka information.
Blev det de jokrar som var dina förstaval?
C: Det är så många låtar och artister det handlar om i början så det är svårt att säga. Många artister kommer med låtar som jag inte tycker håller och det ligger inte i mitt intresse att en stor artist ska tävla med en svag låt och riskera sin karriär. Men vi är väldigt nöjda med de jokrar vi fått.
Påverkar de första 28 låtarna valet av jokrarna?
C: Ja det kan det göra. Ofta finns det tre alternativ på varje jokerplats beroende på hur sammansättningen av övriga startfältet blir. I år kan jag väl säga att Amy Diamond var självskriven som joker, oavsett hur startfältet hade sett ut. Hon har haft stor framgång med mycket bra popmusik och har ett team runt sig som skriver väldigt bra låtar, så där satt vi i princip mest och väntade på att hon skulle bli 16 år nån gång så hon kunde vara med. Hennes fans är dessutom sådana som är ganska svårfångade som publik till Melodifestivalen så därför är det extra roligt att vi har fått med henne i år. Carola & Andreas Johnson hade två låtar som de var intresserade av att tävla med (den andra var låten Lucky star som de framförde i måndags på Idrottsgalan). Vi tyckte att ”One love” var klart bäst. Den påminner inte alls om det som Carola har tävlat med tidigare i MF och därför var det extra spännande. Det här är en riktig rocklåt.
Du sa tidigare att ni inte behövde leta någon vinnare bland jokrarna för den fanns redan med bland de 28 första, tycker du så fortfarande?
C: Det jag menade då var att vi hade så bra låtar med vinnarkapacitet så jag tyckte att pressen på mig att hitta fler vinnarlåtar inte var lika stor. Jag tycker fortfarande att vi har vinnarlåtar bland de 28 första men att det också finns bland jokrarna.
Andreas är den första person som nu är joker för andra gången, var det något som du hade med i beräkningarna när du bestämde jokrarna?
C: Ja, delvis. Han hade inte varit aktuell som joker om han sjungit solo utan det var just den här kombinationen som lät intressant och att låten är väldigt bra förstås.
Kan det vara ett problem att det blir sådant oerhört fokus på just Carola i ett startfält som innehåller så många andra stora namn?
C: Om det är ett problem att ha för många bra artister med så känns det lite som ett lyxproblem. Det har ju funnits tider när den här tävlingen i princip borde ha lagts ner så jag kan knappast klaga över att ha så angenäma problem nu.
Är det något speciellt år du tänker på?
C: 2001 var ett riktigt lågvattenmärke. Jag kände bara att ”nej nu måste jag göra någonting, så här kan det inte va”. Det var Friends och Barbados som var helt okej men resten var ju kasst.
Blir det exakt samma upplägg på tävlingen i år som förra året?
C: Ja allt blir samma förutom en liten detalj med Andra chansen. Förra året blev det ju en del snack om att två låtar från samma delfinal kunde mötas i andra chansen. Det var en diskussion som jag inte förstod alls för det är ju inte delfinalerna som tävlar mot varann men vi gjorde ändå så att vi ändrade systemet i år så den här gången kommer inga från samma delfinal att kunna ställas mot varann i en eventuell andra omgång av Andra chansen. Annars så kommer allt i övrigt att vara samma som i fjol.
Hur tänker du när du sätter startnummrena? Sätter du medvetet en låt på startnummer två som inte har någon chans att vinna?
C: Startnummer två har fått lite oförtjänt dåligt rykte. Jag tror att det är så när många kollar på MF att de är laddade inför första låten och sen när den kommer igång blir det ett jäkla kackel om låten, kläderna och allt möjligt. Sen till slut säger någon efter ett tag åt de andra att vara tysta, men då har redan en till låt hunnit gå utan att de lägger märke till den. Så i år har vi faktiskt lagt in 30 sekunders längre paus mellan startnummer 1 och 2 för att försöka mildra den här effekten lite. Jag tror inte att TV-tittarna kommer att märka det så mycket men det kan ha viss betydelse. Men ordet rättvisa existerar inte i det här programmet (skratt). För det handlar ju om att göra ett bra underhållningsprogram och då är det viktigt med en stark låt i början och i slutet och vi ska inte ge tittarna någon chans att zappa under programmet.
Men skulle du inte kunna sätta någon stor stjärna exempelvis Carola på startnummer två bara för att en gång för alla krossa myten om det startnummret?
C: Jo det skulle man kunna göra, men bedöma det efter underhållningsfaktorn och där är det som sagt viktigt med en stark star och en stark avslutning på ett startfält.
Men det är inga artister som sagt till dig att ”jag är gärna med men inte om jag får startnummer två”?
C: Haha, nej sån koll har de som tur vad inte. Så sprid inte det för guds skull, haha.
Mikael Olofsson, Vice Ordförande
